Itu jelas merupakan koleksi televisi PBS berkelanjutan (juga beberapa novel selain situs internet) yang disebut “lebih dekat dengan Truth About”. Ini dipandu oleh ilmuwan neuro Robert Lawrence Kuhn. Dia telah tampil dalam salah satu wawancara dan diskusi panel bersama-sama dengan krim krim para kosmologis, fisikawan, filsuf, teolog, psikolog, dll.,. masing-masing Pertanyaan besar dengan trilogi tema-tema luas – Cosmos; meskipun begitu; yang berarti. Bahkan trilogi bersama-sama mengatasi fakta, waktu dan ruang, kesadaran dan pikiran, alien, teologi dan sebagainya dan seterusnya. Di bawah ini adalah beberapa pendapat saya tentang beberapa tema umum yang dibahas: ” Semesta.

Bisakah Alam Semesta kita memiliki Awal?

Bisakah Alam Semesta kita mulai? Ya tidak dan ya. Tentu saja bukti pengamatan menunjukkan peristiwa besar-besaran Anda sekitar 13,7 miliar tahun yang lalu – ambil atau berikan. Perayaan big-bang ini untuk sebagian besar fungsi operasional, yang baru saja dimulai di Semesta Anda. Tapi justru menikmati seseorang termasuk permulaan, ada jenis titik ini menjadi ‘sebelum individu’. Tidak ada ‘prior to the bigbang’ dan semua ‘sebelumnya’ adalah, itu akan menjadi hubungan sebab-akibat asmara dengan Alam Semesta Anda, ” dan mungkin dianggap sebagai bagian dari dunia kita dan juga pendatang baru di Alam Semesta Anda. Seseorang hasil dari orang-orang yang tiba dalam hubungan sebab akibat dan juga manusia baru mungkin tidak dapat dianggap sebagai pulau yang tidak memiliki hampir semua hubungan dengan memanfaatkan leluhur mereka. Mengapa Anda harus menjadi ‘sebelum Big Bang’? Ini adalah tugas yang mustahil untuk membuat ruang dan waktu karena waktu dan ruang akan menjadi teori, mungkin tidak masalah dengan substansi dan struktur. Jika bigbang tidak melakukannya, infact hampir tidak dapat membuat ruang dan waktu, dan juga beberapa kosmolog lain yang mengusulkan secara berbeda harus dipaksa di depan pemirsa teman-teman mereka dan menghasilkan beberapa waktu (kita dapat menggunakan sedikit waktu lebih lanjut) dan jarak (kita dapat menggunakan sedikit ruang lebih jauh juga) dari awal, dan kadang-kadang mungkin memperkenalkan formula teoretis yang menunjukkan bagaimana atau mungkin dapat dihasilkan dari awal, dan setelah itu fungsi bigbang Anda dipindahkan dalam periode aktif ditambah pada jarak yang ada. Teori waktu hanya masuk akal jika Anda mungkin memiliki beberapa hal yang bervariasi dan karena itu Anda ingin hal-hal yang berubah dalam kata-kata yang berbeda bersama dengan struktur dan substansi atau bahkan untuk membuatnya berbeda energi dan materi. Teori ruang hanya logis jika ada sesuatu, ” Saya khawatir benda itu, dalam jarak ini. Jarak S O ada sampai Big Bang; periode ada sampai Big Bang; dan energi dan materi meledak sampai bigbang juga untuk memberikan pengertian tentang periode big bang pra nikah dan menjauhkan beberapa signifikansi nyata. Dan hanya jika Anda percaya acara bigbang membangun energi dan materi untuk menawarkan signifikansi untuk periode ini dan juga jarak di samping itu, ia menghasilkan, berasumsi. Ingat dari legislasi matematika orang-orang papan atas sekolah konservasi yang macet di leher Anda, undang-undang yang setahu saya tidak pernah diam, undang-undang yang seperti itu: “Masalah (dan vitalitas) dapat diproduksi atau dihancurkan tetapi hanya diubah bentuknya” . Jadi, tentu saja, Semesta kita memiliki permulaan, namun demikian, ia memiliki orangtua, bahkan ” dunia sebelumnya yang masing-masing terdiri dari masalah dan energi yang menghasilkan Alam Semesta kita universitas medan area.

Apa Persisnya Alam Semesta yang Meningkat?

Ketika memutuskan apa sebenarnya arti dari dunia yang sedang tumbuh sebenarnya, bahkan jika itu penting, Anda harus menentukan apa dari dua skenario potensi pembesaran yang bisa menjadi yang benar, meskipun demikian saya tahu saat ini sama sekali tidak ada eksperimen pengamatan otentik yang dapat membedakan di antara mereka berdua. Versi kosmologis konvensional saat ini memiliki jarak yang membesar sendiri, pembesaran jarak telah didorong dari kekuatan bayangan (tidak peduli apa pun itu), properti yang tampaknya melekat pada ruang itu sendiri. Dengan kata lain, jarak, dan juga vitalitas gelap jarak masih berupa apa pun ruang dan juga jarak, yang saat ini sepenuhnya menjadi masalah, menyampaikan galaksi-galaksi dengan cara berpunggung, seperti analogi yang digunakan pada titik-titik surat kabar yang terpaku pada lapisan luar dari balon yang tumbuh. Saya menolak versi tradisional ini tentang sebab-sebab yang menandakan bahwa produksi sesuatu yang stabil (vitalitas dan jarak yang gelap bersama-sama dengan bahan dan struktur) dari ketiadaan, merupakan pelanggaran murni dari undang-undang konservasi yang karenanya dihargai oleh fisika. ” Situasi alternatif adalah galaksi, energi, dan materi, semuanya berkembang secara khas dengan jarak yang ada. Ruang di dalam keadaan ini sebenarnya bukan masalah, tetapi hanya gagasan wadah yang memiliki energi dan materi dalam bentuk galaksi.